Rape jokes are bad. Read this aggravating story about the comedian Daniel Tosh.
At the same time one of the responses against rape jokes is making me angry. This article is example 2 831 of somebody in the discussion on rape who is meaning well, but just gets something terribly wrong. Yes I do like the ending of the article and I do hate rape jokes, HOWEVER, comparing rape to cutting of someones genitals?!? So all of a sudden if you are raped you don't have any genitals for the rest of your life??? We need the sex positive-movement to start discussing rape and healing on a much larger scale, I'm sooo tired of people getting away with these types of comparison.
PS Intressant artikel om homosexualitet, klass och historia.
At the same time one of the responses against rape jokes is making me angry. This article is example 2 831 of somebody in the discussion on rape who is meaning well, but just gets something terribly wrong. Yes I do like the ending of the article and I do hate rape jokes, HOWEVER, comparing rape to cutting of someones genitals?!? So all of a sudden if you are raped you don't have any genitals for the rest of your life??? We need the sex positive-movement to start discussing rape and healing on a much larger scale, I'm sooo tired of people getting away with these types of comparison.
PS Intressant artikel om homosexualitet, klass och historia.

1 kommentar:
1. Det är absurt att en recensent (google är din vän Sverker Lenas) i Dagens Nyheter okritiskt accepterar en lögn från en författare längst ut på vänsterkanten om att förföljelse av homosexuella startade med kapitalitsmen i Sverige. Sanningen är att Sverige hade dödsstraff för samkönade relationer fram till slutet av 1700-talet och en del män blev också avrättade. Det var Gustav III (som historiker gissar själv var homosexuell eller bisexuell för övrigt) som avskaffade dödsstraffet för homorelationer i praktiken Förföljelsen av homosexuella och bisexuella var som värst från 1200-talet till 1700-talet. Sedan mildrades lagarna och senare även attityderna generellt bland befolkningen.
Kapitalismen verkar vara en förutsättning om än inte en garanti för att homovänliga samhällen ska uppstå. Kanske därför att den privata äganderätten och föreningsfriheten gav homosexuella och bisexuella möjlighet att starta egna föreningar, barer och senare discon. Den utveckligen har aldrig ägt rum i något feodalt eller socialistiskt samhälle.
2. ALLA länder som haft eller har homovänliga lagar är kapitalistiska. Ingen planekonomi har haft eller har homovänliga lagar, tvärtom har de förföljt homosexuella och bisexuella. Ingen planekonomi tillåter eller har tillåtit fria HBT-föreningar.
Skicka en kommentar