fredagen den 18:e september 2009

Joanna Rytel är veckans idol och jag blir sugen på mer konstaktivism!

(bilden hämtad från Fiastinasandlund.se)
Ja, Stefan Jensen och Anna Anka gjorde mig nedstämd. Men sen kommer Joanna Rytel och gör mig uppfriskad. Det är hon som var Flasher Girl i Dirty Diaries och hon har gjort en rad olika grymma konstaktivistiska saker. I början av 2000-talet var hon aktiv i Unfucked Pussy tillsammans med Fia-Stina Sandlund (som också gjort en massa grymma grejer, kolla in hennes hemsida nu och inspireras av alla grymma grejer hon gjort). Det var de som sprang upp på scén under Fröken Sverige och vek ut en banderoll där det stod "Gubbslem", det var också de som tog emot The Knifes grammispriser 2004 utklädda till gorillor (förmodligen en referens till den grymma aktivistgruppen guerilla girls) för att protestera mot mansdominansen i musikvärlden. Tydligen har hon en film på gång där barbiedockor med mini-strapons knullar en riktig kuk i kukhålet. Spännande!

Den här intervjun är bland de mest uppfriskande som jag läst. Människor som ser på flasher girl skulle till exempel kunna säga att hon beter sig precis som en mansgris, och att det beteendet inte blir mer okej bara för att hon är kvinna. Men i den här intervjun tycker jag att Rytel säger något viktigt angående det: "
Jag tror inte att jämställdhet kommer under mitt liv, Därför kör jag på. Beter mig hur jag vill. Jag tänker inte vara ansvarsfull. Inte visa hänsyn. För jag vill inte bli bitter"

Jag är verkligen av åsikten att dessa saker är mer än bara fullt legitima motståndsstrategier. Tvärtom är de till och med nödvändiga. Ska vi kunna förändra världen måste det finnas människor som överskrider gränser och det måste finnas utrymme till detta, framförallt inom ramen för konsten. Men även inom vardagslivet. Ibland måste vi faktiskt helt enkelt vända förtrycket mot de som är förtryckare för att få dem att tänka till. Det handlar inte om att det är vår vision om hur världen ska se ut, det handlar om en av många motståndsmetoder för att skapa en rättvis värld. Att sparka uppåt - men aldrig nedåt.

Hon berättar vidare:
Förut kunde jag inte dricka mig full, för det anses så äckligt om en tjej blir full och spyr. Förut var jag den som lyssnade, nu pratar jag bara. Fast det funkar inte så bra i vardagen. Jag får aldrig pojkvänner... Ibland känner jag att männen bör få lida. Att män ska få känna empati för hur det är att vara utsatt. Banta. De måste också bli utsatta för att vilja förändra. Raka sig.... Vi kan inte sitta och hålla käften för att männen inte ska bli ledsna. Vi kan inte hålla igen. Bara för att du är man hatar jag ju inte dig. Jag hatar orättvisorna.

Hon tog strid för Anna Odell (varför Odell's konstprojekt ens blev omstridd kan jag inte förstå, en av konstens främsta uppgifter, enligt mig är att försöka se bortom rådande gränser och normer, och därmed också ibland bortom lagarna) i en artikel och skrev följande vackra meningar:
"Och klart att jag kan tänka mig att föda en vit man fast jag påstod motsatsen i en artikelserie i Aftonbladet om svenska män men vem skulle börja tänka till om jag inte sagt så, alltså vad som är fel med vita män. För på den tiden fattade man inte konsekvenserna av gubbslem och att dom fanns överallt. Till och med ens farsa var ett gubblsem kom man på efter den artikeln.

Att påstå saker, iscensätta verklighet och spela förövare är ett jobb som man varken vinner pengar eller kärlek av! Man offrar sig själv inte för konsten utan för folks hjärnor, man vill att alla blir sin egen tankeanarkist!! Man vill visa på fler sätt att tänka. Konst är viktig skit! Anna Odell didn't do it for nothing!".

Aftonbladet-artikeln som hon hänvisar till finns här. Hon avslutade den så här:
PS. Jag tänker aldrig föda en vit man, så det så. Man vill ju inte utsätta andra tjejer för samma obehag i framtiden eller begränsa deras sexliv.

Kort sagt, jag blir oerhört inspirerad av Joanna Rytel och vill göra massvis med konstaktivistiska saker. Som att skapa en queersexistisk-liga som går omkring på stan i grupper av 10-15 personer och objektifierar män och skriker heterofobiska saker. Det handlar om att göra saker som faktiskt inte är "helt okej" för att synliggöra rådande förtryck och bidra till ett ifrågasättande av detta.

Och jag tycker att den här videon är bland de mest underbart roliga jag sett:

3 kommentarer:

lilithsvalin sa...

Jag tycer hela hata-grejen är problematisk för att den ger näring till puckade antifeminster därute som försöker ge sken av att feminsen är världens hemskaste och förtryckande ideologi, och vad ska folk tro när de hör det? Inte något positivt är jag rädd.

Tuss sa...

Fast å andra sidan så kan man ju inte låta antifeminister (eller media) sätta agendan på det sättet hur mycket som helst heller. Jag har varit med om samma debatt inom vänstern, där några genast blir livrädda för att borgarna/media ska använda någon mer radikal kampmetod mot en. Men visst är det sant, det är troligen ingen effektiv metod att gå omkring och håna folk. Vem riktar man sig till? Att männen då skulle tänka "åhej jag blir hånad det är säkert så att jag måste låta bli att göra XYZ"? Och hur kan ni veta att ni inte råkar attackera en asfeministisk t.ex.?

Själv har jag enorma kval runt frågan flashing, men även en del runt bara bröst-kampanjen. Alltså jag sympatiserar med syftet: det ÄR viktigt att avsexualisera kroppen, i synnerhet kvinnokroppen, och det är stört att det gäller separata regler för vilka kroppsdelar som får visas för män och kvinnor. Detta håller jag med om, alltihop. Men samtidigt hatar jag alla sexualiteter och tycker att det är djupt obehagligt både med lättklädda kvinnor och lättklädda män. Dock är ju detta som grund för ett avståndstagande ett väldigt kortsiktigt resonemang -- på lång sikt skulle jag ju tjäna på en avsexualisering av kroppen, eftersom jag då skulle slippa att det är jobbigt!

Sen tycker jag att normer är viktiga, eftersom de gör att man kan förbereda sig på vad man kommer att råka ut för på olika platser. Jag vet t.ex. att om jag är i stan så behöver jag inte oroa mig för att hitta nakenbadare i fontänerna t.ex. Och detta är något bra, kanske inte just det med nakenbadarna, men att det finns koder för vad som händer på vilka platser. Annars skulle man ju bli knäpp! Men samtidigt fattar jag att det är dåligt att dessa normer är ojämlika (men är det inte queerteorins mission att avskaffa ALLA normer?), och jag förstår vikten av att symboliskt bryta mot dem som kampanjmetod.

BALKANBARBAREN sa...

fan vad ni är smustiga både bloggaren o ni som kommenterar!

i Albanien hade man sperrat in såna som er! era äckliga jävlar

ni är så äckliga och queer och allt som är FAIL!

men de blir ju värst för er själva :)