onsdagen den 16:e september 2009

Anna Anka och Stefan Jensen - två sidor av samma smutsiga mynt

Att Slitz är en vidrig sexistisk heteronormativ tidning vet vi ju redan. Men idag såg jag att min vän länkat till en artikel där som heter "Ligg med en feminist". Artikeln är skriven av Stefan Jensen som också skrivit en rad andra artiklar om hur heteromän ska göra för att få ligg. Jäklar vilket innehållsrikt liv han måste ha om han tycker det viktigaste att skriva om är ragga, ragga, ragga. Slitz-artiklarnas doktrin verkar vara att meningen med livet är att till varje pris luras och manipulera sig fram till ett ligg med en kvinnaa som en inte respekterar. Härligt heteropatriarkalt. Stefan Jensen har placerat sig högt upp på den där listan med rubriken: När revolutionen kommer...

Oså har vi Anna Anka som känns som en seriefigur eller något. Jag vet inte. Men den här artikeln är väl det där andra sidan av Stefan Jensen's och Slitz-myntet. Det är så här Kvinnan med stort K ska vara!

5 kommentarer:

lilithsvalin sa...

Vare sig slitz eller Anka är riktigt kloka i huvudet! Någonstans! Kunde inte läsa mer än de första raderna. Idiotiskt. Vadå synd om männen om kvinnorna är oattraktiva! Masn blir mörkrädd av Anka.

Sen är ju för övrigt AFA:s tioårg gammla kampanj SHITZ fortfarande fenomenal. Kom och tänka på den nu. Dynd bara att den inte finns som bild på internet. DEt är förmodligen det bästa AFA någonsin gjort.

Anonym sa...

dumma mig som först läste anna anka och sen jensen - nu vill jag dö.

sonja sa...

såklart stefan jensen är dum i huvudet, men vad är det för fel på att ragga, ragga, ragga?

Alexander Alvina Chamberland sa...

Det är inget fel på att ragga. Däremot har jag problem med hur grabbigheten liksom pratar om raggning helahela tiden som om det vore det viktigaste i livet. Det tycker jag känns rätt ytligt.

Anonym sa...

Dessutom hur jensen antar att ALLA killr/män(det är ju killar/män det handlar om i artikeln...) jämt och enbart vill raggaraggaragga (på tjejer givetvis). han är precis lika nedlåtande och vidrig/äcklig/sämst mot bägge "könen"..