onsdagen den 3:e september 2008

Vem ska jag rösta på i det amerikanska presidentvalet?

För andra gången i historien har en av de två stora amerikanska partierna nominerat en kvinnlig vice president-kandidat. Kvinnan i fråga är Sarah Palin, Alaskas guvenör och republikanernas vice president-kandidat. Det var ett oerhört smart val av John McCain; bara cirka hälften av Hillary Clintons supportrar säger att de är säkra på att de kommer att rösta på Barack Obama i presidentvalet, trots att Hillary tydligt tagit ställning för Obama. Jag tror att det var ett taktiskt misstag av Obama att utse den tråkiga och småkonservativa Joe Biden till sin vice president-kandidat, istället för den färgstarka Hillary Clinton som har många amerikaners stöd och förtroende (framförallt äldre kvinnor, som Obama hittills haft svårt att nå ut till). Förhoppningsvis är det dock inget ödesdigert misstag.

Jag är inte säker på vart jag kommer att lägga min röst i presidentvalet. Men jag är 100 procent säker på att den inte kommer att gå till McCain/Palin. Som feminist skulle jag aldrig kunna lägga min röst på en konservativ abortmotståndare som Sarah Palin. Även om hon är en kvinna så för hon en politik som är antifeministisk, och det är det som jag som feminist finner mest relevant. Som miljöaktivist skulle jag aldrig kunna lägga min röst på någon som går mot en enad forskarkår och fortfarande säger att hon inte tror att klimatförändringarna är skapta av människan.

Nej, istället står min röst och väger mellan Obama/Biden och det gröna partiets Cynthia McKinney/Rosa Clemente. Jag känner inte samma passion för Barack Obama som jag kände för Hillary Clinton (som jag hade lagt min röst på) och den känslan förstärktes ytterligare av att han utsåg Joe Biden till sin vice president-kandidat. Om jag röstar till hundra procent med mitt hjärta kommer jag att lägga min röst på Cynthia McKinney, trots att min hjärna säger att valsystemet gör att rösten kan bli mer eller mindre bortkastad. Det är nämligen Cynthia McKinney och inte Barack Obama som står för ett verkligt alternativ till dagens amerikanska politik. Det är hon som står för en radikal klimatpolitik, mediekritik, rättvis handel, bättre villkor för arbetarklassen och inte bara för medelklassen, heltäckande sjukförsäkring, feminism, ett slut på storföretagens herravälde och ett omedelbart slut på Irakkriget.

Men jag har inte bestämt mig helt än. Obama är ju mycket bättre än McCain, samt har en reell chans att vinna. Samtidigt är det bara McKinney som verkligen är systemkritisk.

Vem tycker ni att jag ska rösta på? Det enda jag har bestämt mig för är att det blir Obama or McKinney - NOT MCCAIN!

7 kommentarer:

Christopher Zampa sa...

Hej, Alex!

Om man ska vara lite pragmatisk är det väl lite att slänga bort sin röst om man röstar utanför de två stora jättarna? För mig är det lite som att rösta på piratpartiet. Det är ett parti som driver en god sak men varje röst som inte går till det minst dåliga stora partiet går indirekt till det mycket dåliga.
Mitt tips är att rösta på Obama och hoppas på att de gröna i USA arbetar så aktivt på gräsrotsnivå att fler ser partiet som ett reelt val.

Men det är ju min enkla åsikt.

Alexander Chamberland sa...

Absolut och det är just det som är kruxet. Jag gillar ju Cynthia McKinney mest, men vet ju att det förmodligen kommer att bli "bortkastat" p.g.a. det odemokratiska valsystemet. Hade piratpartiet varit mitt favoritparti hade jag haft ett dilemma även där, men nu är det ju inte så...

Ziggy sa...

http://www.youtube.com/watch?v=MrXvDXVhqfU

Pro-Life is Anti-woman, en ordentlig känga åt konservativa. ;']

Alexander Chamberland sa...

Min stora kärlek Ani Difranco har skrivit en dikt som heter reprieve och den innehåller en fantastisk argumentation för fri abort:

to split yourself in two
is just the most radical thing you can do
so girl if that shit ain't up to you
then you simply are not free
cuz from the sunlight on my hair
to which eggs i grow to term
to the expression that i wear
all i really own is me

Anna-Karin sa...

Vet vi att Obama nobbade Clinton? Eller kan det möjligen vara så att hon tackat nej? Jag skulle nog funderat lite i hennes kläder. Säg att Obama inte vinner, vem skulle då vilja vara hans vice, då är ju risken större att smittas av nederlaget inför nästa val.

Och visst var det ett genidrag av Mc Cain med en ung, snygg kvinna vid sin sida. Av flera orsaker.

Jag har bara svårt att tro att Obama verkligen frivilligt skulle ha valt bort Hillary och hennes väljare.

Alexander Chamberland sa...

Det vet vi ju inte, men något säger mig att Obamas och Clintons personkemi inte är den bästa...

Julia Finnsiö sa...

Hej Alexander!

Nu var det ju ett tag sedan du publicerade det här inlägget, men om du inte har bestämt dig än så måste jag bara försöka få in ett ord.

Jag är aktiv miljöpartist men ändå stöder jag Obama. Jag är medveten om att det finns alternativ, men verkligheten ser ut precis som du beskriver den: det finns - tyvärr - två partier och inget annat.

I normala fall kanske man skulle lägga sin röst på det lilla partiet och hoppas, hoppas, hoppas att för varje val så växer det sig starkare, men det är inte ett reellt alternativ just nu. USA står på kanten till avgrunden och agerar man inte snabbt så tippar det över. Det finns inte a popsicle's chance in hell att McKinney vinner, men det finns däremot en stor chans att Obama vinner, och chansen ökar med varje röst.

Obama skulle förmodligen inte bringa samma change som McKinney, nej, men McCain är tusen resor värre. Har du att välja på McCain och Obama så blir ju valet ganska lätt.

Jag säger: rösta för att rädda USA, rösta för redemption och chansen till förbättring.

Jag beundrar ditt medborgarskap och vore det möjligt så skulle inget stoppa mig från att skaffa amerikanskt medborgarskap bara för att få rösta, men jag kan inte. Jag ber dig ödmjukt! Du kan göra skillnad - släng inte bort din röst på symboliska men totalt orealistiska alternativ.

(Förhoppningsvis) tack på förhand!